Periodistas viejos en el nuevo periodismo Wednesday, 26 April 2006
Escribo a tientas y a sabiendas que el periodismo serio no opina sin tener una base sólida de lo que va a escribir. Para mí es jugar con ventaja. Por eso escribo por adelantado que solo he visto y muy al final la intervención en la que Fernando González Urbaneja daba por inaugurado el Primer Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red. El presi de la APM ha pronunciado un charla correcta, sorprendente incluso por la incondicional importancia que le asigna al periodismo digital.
Mi reproche es otro, va de lo lamentable y desalentador que causa ver un salón de actos con un tercio de entrada, donde la primera fila era de palmeros, pelotas y ponentes.
Por otra parte el lugar, el salón de actos de la Facultad de Periodismo de la Complutense, no estaba preparado para este trance. Fruto de lo cual mi blogger de referencia ha tenido que buscarse la vida fuera del obsoleto recinto. Además de Rosa había cuatro o cinco contadas personas con portátil en las piernas. No sé, pero que no se piense en la funcionalidad y en la tecnología al alcance de la gente es como hacer un periódico y que cuando sale de rotativa secuestrarlo hasta nuevas órdenes. Una pena.
Lamentable, muy lamentable es que cuando salga del enorme auditorio me tope con uno de mis ex-profes, que cuando ve salir, delante de mí y de forma apresurada, a Urbaneja me dice: “Oye, ¿y este quien es?”, “Fernando González Urbaneja”, le digo; “Ah”, me contesta para decir: “si yo sabía que le conocía de algo”.
Venía ya tocado de reprografía, en donde vi que la carpeta número 804 anunciaba un doctorado de esta guisa: “Periodismo Cibico”.
Si con estos viejos tenemos que salir adelante, mal vamos, amigos; muy mal.
- Posted in : Mass Media
- Author : admin
Comments»
Bueno, en la primera fila está uno de los pocos profes que me enseñaron algo guay. Se llama David Parra.
En fin, bastante triste y desalentador.
Hay que ser optimistas, David. Quizá el congreso despierte el gusanillo en más de uno. Y en vez de preguntar ¿este quién es?, diga ¿esto qué es? y se interese por el asunto.
Y puede que, en el próximo congreso, haya más portátiles y hasta sitios para conectarse
Jesús, no soy pesimista con el periodismo, y menos con el nuevo periodismo, pero la UCM y este Primer Congreso es lamentable.
Ojalá lleves razón en que alguno se enganche. Ojalá, amigo.
Pués si allí había algún neófito en esto de los blogs se tiene que haber llevado una impresión muy extraña porque de lo que decían algunos “académicos” a la realidad va un trecho….
[…] En el post, periodista viejos y nuevo periodismo, os resumía con trazos muy largos y a paso de banderilla lo que fue len a Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid el I Congreso de Blogs y Periodismo en la Red. La impresión fue muy mala. Christian nos dejó un decálogo del que discutir si nos adheríamos a él. No encuentro el archivo, pero os dejo este enlace de lo que escribió del congreso. Fue una descubrimiento conocerle, como siempre a través de Rosa. […]
[…] Fotografía tomada del Flickr de Rosa Atónitos se quedaron cuando la implacable Rosa hizo una magnífica intervención reclamando wifi para todos y señalando que no se deja ver el correo en las aulas de informática de nuestra facultad, salvo en una habilitada para tal cosa, en la que no puedes meter ni un pen drives. Si, como lo oyen, un congreso de blogs y periodismo en tinta y papel. Se quedan atónitos porque algunos no saben ni lo que es el wifi; ¿pero qué se le va a pedir cuando alguno no sabía ni quien era Urbaneja? Luego reparten un papel para adherirse a unas normas éticas para el buen periodista bloguero, con principios de Perogrullo, y otros que te quedas simplemente atónito. Ejemplo: quieren que compruebes la identidad de los comentaristas. De firmarlo (cosa que va ser que no), me veo pidiéndole a mis lectores-comentaristas que vengan con el DNI en la boca. Y todo porque siguen pensando en la profesión del periodista como pensaban en papel. En esto, a mi no ha sido la teoría la que me ha cambiado la manera de ver la realidad, sino la realidad la que me ha cambiado la manera de ver la teoría. Claro que intentan que haya imagen, marca, y lo siento, en esto voy a ser implacable: azafatas vestidas de negro con un lazo morado, el color del congreso, al cuello con un calor que agobiaba. Soy un tiquimikis, y me fijo que los azafatos van simplemente de negro. Hubiera bastado que esas colaboradoras que no azafatas, hubieran venido vestidas como les diera la gana, y con la tarjeta en la pechera. Porque no son solo azafatas, sino compañeros de aulas y de facultad. Por lo menos conoces a gente agradable, con los pies en el suelo: Christian, con su Dalequetepego; Antonio Fumero; Adolfo Estalella, en su ConTexto; y a Sergio, con su blog e-galeradas. Y es que en estas cosas el audotorio puede saber más que los ponentes. La próxima parada en todo esto será el e-findex. No defraudará. PS: Dos post y sus comentarios sobre la blogoesfera: Jeremías: Porquéses Rosa: La blogoesfera hispana: falta de crítica y de renovación […]
[…] Y, desde luego, éste, fue un debate caliente. […]